Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 05АП-1706/2020, А51-24212/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А51-24212/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю",
апелляционное производство N 05АП-1706/2020
на решение от 17.02.2020
по делу А51-24212/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску федерального государственного унитарного предприятия "Строительномонтажное управление N 13 Федеральной службы исполнения наказаний" (ИНН 1308037397, ОГРН 1021300659005)
к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 3 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю"
(ИНН 2511034719, ОГРН 1022500868455)
о взыскании 9 900 000 рублей и обязании оформить документы о приемке
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" на решение от 17.02.2020 по делу N А51-24212/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка