Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №05АП-166/2021, А51-5189/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А51-5189/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Н. Гарбуза,
судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Смольянинова Андрея Николаевича, Остроух Сергея Степановича, Остроух Татьяны Кимовны, Лукашевой Елены Сергеевны,
апелляционные производства NN 05АП-166/2021, 05АП-218/2021, 05АП-219/2021, 05АП-220/2021
на определение от 18.12.2020
по делу N А51-5189/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича о признании сделки недействительной
по делу по заявлению Коновалова Андрея Львовича (ИНН 253606412100)
о признании Остроух Сергея Степановича (ИНН 253809497710) несостоятельным (банкротом),
при участии:
(до и после перерыва) от финансового управляющего Степанова А.В.: Петров А.С., удостоверение адвоката, доверенность от 19.05.2020 сроком действия 3 года;
от Лукашевой Е.С.: Агапова О.А., паспорт, доверенность от 24.05.2019 сроком действия 3 года;
от Смольянинова А.А.: Ковалевская Н.В., паспорт, доверенность от 03.02.2021 сроком действия 1 год;
от Остроух С.С.: Агапова О.А., паспорт, доверенность от 28.06.2018 сроком действия 3 года;
(кредитор) Батраков А.А., (лично) паспорт;
(после перерыва) финансовый управляющий Степанов А.В.
На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании присутствует в качестве слушателя Тарасенко Е.Ю.
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Андрей Львович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Остроух Сергея Степановича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2018 заявление Коновалова Андрея Львовича принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением суда от 15.11.2018 в отношении Остроух Сергея Степановича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Степанов Андрей Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2019 Остроух Сергей Степанович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Степанов Андрей Вячеславович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.052019 N 79(6559).
Финансовый управляющий Остроух Сергея Степановича - Степанов Андрей Вячеславович 06.03.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании сделок недействительными: договоров купли продажи жилого дома и земельного участка от 08.11.2018, заключенных между Соколовой Е.С., Остроух Т.К. и Смольяниновым А.Н. в отношении земельного участка кадастровый номер N 25:28:050022:520, земельного участка кадастровый N 25:28:050022:521, здания кадастровый N 25:28:050022:982; - соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды, заключенное между Остроух Т.К. и Смольяниновым А.Н. в отношении земельного участка кадастровый N 25:28:050022:360; - соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды, заключенное между Остроух Т.К. и Смольяниновым А.Н. в отношении земельного участка кадастровый N 25:28:050022:490; - соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды, заключенное между Соколовой Е.С. и Смольяниновым А.Н. в отношении земельного участка кадастровый N 25:28:050022:489 и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 04.08.2020 и.о. председателя Арбитражного суда Приморского края произведена замена судьи К.А. Сухецкой, дело N А51-5189/2018 со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье Д.А. Самофал.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2021 заявление финансового управляющего Остроух Сергея Степановича - Степанова Андрея Вячеславовича о признании сделок недействительными удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Смольянинов Андрей Николаевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 апелляционная жалоба Смольянинова А.Н. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 17.02.2021. Определением суда от 17.02.2021 судебное заседание отложено на 23.03.2021. Определением суда от 16.02.2021 апелляционные жалобы Остроух С.С., Остроух Т.К., Лукашевой Е.С. приняты к производству и назначены к судебному разбирательству на 23.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда от Смольянинова А.Н. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Лукашевой (Соколовой) Е.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Кроме того в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего Степанова А.В. поступил отзыв на дополнения к апелляционной жалобе Смольянинова А.Н., который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Представитель Смольянинова А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения суду.
Представитель Лукашевой Е.С., Остроуха С.С. поддержал доводы апелляционных жалоб. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения суду.
Представитель финансового управляющего Степанова А.В. поддержал доводы отзывов на апелляционные жалобы и дополнений к апелляционной жалобе Смольянинова А.Н.
Батраков А.А. (кредитор) дал пояснения по апелляционным жалобам.
В судебном заседании 16.03.2021 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.03.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи К.П. Засорина в отпуске на основании определения суда от 22.03.2021 произведена его замена на судью А.В. Ветошкевич, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ начинается сначала.
Представители сторон поддерживают озвученные до объявления перерыва в судебном заседании правовые позиции по настоящему спору.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Лукашевой Е.С. поступили возражения на отзыв финансового управляющего на дополнительные пояснения к апелляционной жалобе Смольянинова А.А., а также от Смольянинова А.А. поступили письменные пояснения на отзыв финансового управляющего. Письменные возражения и дополнения приобщаются к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, апелляционный суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости дополнительного исследования материалов дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Смольянинова Андрея Николаевича, Остроух Сергея Степановича, Остроух Татьяны Кимовны, Лукашевой Елены Сергеевны отложить на 20.04.2021 в 14 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
М.Н. Гарбуз
Судьи
А.В. Ветошкевич
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка