Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №05АП-1645/2020, А24-2629/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А24-2629/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба", акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество),
апелляционное производство NN 05АП-1645/2020, 05АП-1718/2020
на определение от 10.02.2020
по делу N А24-2629/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество)
к обществу с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба"
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946)
о признании общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания "Золотой мост" (ИНН 4101112452, ОГРН 1064101069581) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании до перерыва:
от АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк": Нестеренко А.Л., паспорт, доверенность от 25.11.2019, диплом ВСБ 0998251;
На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в качестве слушателя присутствовал Кравченко А.А.;
после перерыва:
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю 14.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания "Золотой мост".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 30.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим имуществом должника утверждена Викторова Татьяна Николаевна. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.09.2018 N 158.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.11.2018 общества с ограниченной ответственностью "Золотой мост" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой мост" возложены на временного управляющего Викторову Т.Н.
Определением от 17.12.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Воронцов Олег Сергеевич.
Акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" 23.09.2019 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" о признании недействительной сделки, выразившейся в оставлении обществом с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" за собой в исполнительном производстве 27/100 доли в праве на объект незавершенного строительства - общественно-деловой центр, назначение: нежилое, площадь застройки: 741,9 кв.м, степень готовности: 64%, инвентарный номер 0738, литер А, адрес (местонахождение) объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт 50 лет Октября, д. 15А, кадастровый (или условный номер) 41:01:0010118:12241, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанной доли в праве на объект незавершенного строительства в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.09.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 07.11.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.02.2020 заявление акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) удовлетворено. Сделка - оставление обществом с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" за собой в исполнительном производстве 27/100 доли в праве на объект незавершенного строительства - общественно-деловой центр, назначение: нежилое, площадь застройки: 741,9 кв.м, степень готовности: 64%, инвентарный номер 0738, литер А, адрес (местонахождение) объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт 50 лет Октября, д. 15А, кадастровый (или условный номер) 41:01:0010118:12241) признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки. Общество с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" обязано возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания "Золотой мост" 27/100 доли в праве на объект незавершенного строительства - общественно-деловой центр, назначение: нежилое, площадь застройки: 741,9 кв.м, степень готовности: 64%, инвентарный номер 0738, литер А, адрес (местонахождение) объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт 50 лет Октября, д. 15А, кадастровый (или условный номер) 41:01:0010118:12241). Обществу с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" восстановлено право требования к обществу с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания "Золотой мост" задолженности по договору займа от 24.12.2014. Восстановлено право залога. С общества с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба" в пользу акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба", акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и 26.03.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 14.04.2020. Определением от 10.04.2020 изменена дата судебного заседания на 03.06.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" поступили письменные уточнения к апелляционной жалобе. Представитель АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" поддержал уточнения, представил доказательства направления уточнений лицам, участвующим в деле, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статей 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" в судебном заседании предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба", который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела, поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения суду.
Уточнения истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 27.05.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.06.2020. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при том же секретаре в отсутствие лиц участвующих в деле, что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствует продолжению судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Устькамчатрыба", акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) отложить на 02.07.2020 в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Конкурсному управляющему Воронцову О.С. в срок до 25.06.2020 представить подробные сведения о наличии кредиторов, а также кредиторов по текущим требованиям на момент совершения оспариваемой сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка