Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-1564/2020, А51-20025/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А51-20025/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой
судей Л.А. Бессчасной, Е.Л. Сидорович
при ведении протокола судебного заседания: секретарем О.Н. Мамедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС",
апелляционное производство N 05АП-1564/2020,
на решение от 06.02.2020
судьи Колтуновой Н.В.
по делу N А51-20025/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" (ИНН 7719412253, ОГРН 1157746404562)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)
о признании недействительным требования от 15.08.2019 о внесении изменений и или (дополнений) в сведения, указанные в ДТ N 10702070/120819/0157048 в части применения ставки НДС в размере 20 %; о взыскании 27000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины,
при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" (далее - заявитель, декларант, общество, ООО "КЕМПАРТНЕРС") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным требования Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 15.08.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары (ДТ) N 10702070/120819/0157048 в части применения ставки налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 20%, а также о взыскании 27 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "КЕМПАРТНЕРС" обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию суда от таможенного органа поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который коллегия в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщила к материалам дела.
ООО "КЕМПАРТНЕРС" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае отказ ООО "КЕМПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2020 по делу N А51-20025/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО "КЕМПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
Уплаченная ООО "КЕМПАРТНЕРС" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 19.02.2020 N 102 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в размере 50% - в сумме 750 руб.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2020 по делу N А51-20025/2019.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2020 по делу N А51-20025/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 102 от 19.02.2020 государственную пошлину в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Пяткова
Судьи
Л.А. Бессчасная
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
