Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №05АП-1516/2020, А51-15467/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А51-15467/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-15467/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Пышкина Дениса Витальевича:
Загуменная Р.П. по доверенности от 05.07.2019, сроком действия на 2 года, паспорт, диплом (регистрационный номер 3734 от 10.12.2008);
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю:
Рявкина Е.А. по доверенности N 03-101 от 19.12.2019, сроком действия до 31.12.2020, служебное удостоверение, копия диплома (регистрационный номер 61470 от 04.07.2014);
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-15467/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя индивидуального предпринимателя Пышкина Дениса Витальевича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 18.08.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители индивидуального предпринимателя Пышкина Дениса Витальевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-15467/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 по делу N А51-15467/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.08.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Пяткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка