Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №05АП-1450/2020, А51-27049/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А51-27049/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Степанова Сергея Михайловича,
апелляционное производство N 05АП-1450/2020,
на определение от 21.08.2019
по делу N А51-27049/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы
к Степанову Сергею Михайловичу (ИНН 253703476727)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Степанова С.М.: Самарина О.Н., паспорт, доверенность от 20.01.2020 сроком на 2 года;
от ФНС России: Радченко Н.В., паспорт, доверенность от 28.02.2020 сроком до 29.01.2021.
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Степанова Сергея Михайловича.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2019 требования Федеральной налоговой службы в сумме 2778327 (два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 98 копеек основной задолженности и 516508 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 61 копейки финансовых санкций признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра; в отношении Степанова Сергея Михайловича введена процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Савина Полина Сергеевна.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Степанов Сергей Михайлович обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с уходом в почетную отставку судьи Н.А. Скрипки на основании определения суда от 31.08.2020 произведена её замена на судью Т.А. Аппакову, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ФНС России поступило ходатайство о привлечении МИФНС по Приморскому краю N 10 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и отложении судебного разбирательства.
Также в электронном виде от Степанова Сергея Михайловича поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, а именно определения об отмене судебных приказов по делу N 2а-172/2018 от 10.08.2020г.; N 2а-698/2018 от 10.08.2020г.; N 2а-858/2018 от 10.08.2020г.; N 2а-1981/2018 от 10.08.2020г.; N 2а-1284/2018 от 10.08.2020г.; N 2а-1281/2018 от 10.08.2020г.
Кроме того в электронном виде от Степанова Сергея Михайловича поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Степанова С.М. - Самарина О.Н. дала пояснения, ответила на вопросы суда, поддержала ранее озвученную позицию.
Коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила удовлетворить ходатайство ФНС России об отложении судебного разбирательства ввиду ненадлежащего исполнения ФНС России своих процессуальных обязанностей, выразившихся в неисполнении определений суда от 25.06.2020 и 19.08.2020.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Степанова Сергея Михайловича отложить на 30.09.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Назначить вопрос о наложении судебного штрафа на ФНС России на 30.09.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д.115, г.Владивосток, зал N 514.
ФНС России к 23.08.2020 представить подробные письменные пояснения по каждой сумме налога, сбора, пени отдельно со ссылкой на соответствующее уведомление, с указанием периода, за который производится начисление налога, сбора, пени, представить доказательства соблюдения порядка принудительного взыскания соответствующих сумм, представить копии судебных приказов, на которых основаны требования, и документов, на основании которых данные приказы были вынесены.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка