Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №05АП-1450/2020, А51-27049/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А51-27049/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Степанова Сергея Михайловича,
апелляционное производство N 05АП-1450/2020,
на определение от 21.08.2019
по делу N А51-27049/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы
к Степанову Сергею Михайловичу (ИНН 253703476727)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
Финансовый управляющий Савина П.С., паспорт, решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2019;
от ФНС России: Радченко Н.В., паспорт, доверенность от 28.02.2020, диплом ДВС 0908183;
от Степанова С.М.: Самарина О.Н., паспорт, доверенность от 20.01.2020, диплом ВСА 0655710, свидетельство о заключении брака.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Степанова Сергея Михайловича.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2019 требования Федеральной налоговой службы в сумме 2778327 (два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч триста двадцать семь) рублей 98 копеек основной задолженности и 516508 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 61 копейки финансовых санкций признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра; в отношении Степанова Сергея Михайловича введена процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Савина Полина Сергеевна.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Степанов Сергей Михайлович обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель Степанова С.М. поддержала доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просила отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дала пояснения суду, ходатайствовала о рассмотрении дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Представитель ФНС России дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Степанова Сергея Михайловича отложить на 08.07.2020 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Федеральной налоговой службе к 01.07.2020 представить подробные письменные пояснения относительно взыскиваемых сумм налогов (суммы, период, за который начислен налог, срок оплаты, порядок расчета налога, суммы, оплаченные налогоплательщиком, период, за который начислены пени, на какую сумму налога начислены, применяемые ставки, в каком размере оплачены налогоплательщиком), доказательства соблюдения порядка принудительного взыскания, заявления о выдаче судебных приказов с приложенными к ним документами, письменные пояснения по расчету налога, уточнения суммы с учетом результатов оспаривания кадастровой стоимости земельного участка.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка