Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года №05АП-1390/2019, А51-30090/2017

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 05АП-1390/2019, А51-30090/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-30090/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.Н. Аникеевой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-30090/2017 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от учредителя общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Мартынюка Александра Алексеевича: Титова Я.Ю. на основании доверенности от 05.02.2019 N 25АА 2683566, сроком действия на 3 года; решения единственного участника ООО "Транс Нефть Сервис" от 09.01.2019, паспорт;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича: лично, на основании решения от 01.02.2019 по делу А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-30090/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия учредителя общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Мартынюка Александра Алексеевича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10.09.2019 в 17 часов 00 минут.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представитель учредителя ООО "Транс Нефть Сервис" Мартынюка А.А., конкурсный управляющий ООО "Транс Нефть Сервис" Лизенко Ю.В. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-30090/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2019 по делу N А51-30090/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Л.А. Бессчасная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать