Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №05АП-1390/2019, А51-30090/2017

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 05АП-1390/2019, А51-30090/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А51-30090/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ярыга,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2020 о судебном поручении по делу N А51-30090/2017 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича: Лизенко Ю.В. присутствовал лично, паспорт; Салазко Л.В. по доверенности от 15.04.2019 сроком действия до 15.04.2020, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 16-608), паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания": адвокат Паншин Д.Е. по доверенности от 01.01.2020 сроком действия до 31.12.2020, удостоверение адвоката;
от Титовой Яны Юрьевны: Титова А.Ю. присутствовала лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2020 о судебном поручении по делу N А51-30090/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 10.02.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрий Васильевич и его представитель - Салазко Л.В.; представитель от общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания" Паншин Д.Е.; Титова Я.Ю. Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-30090/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2020 по делу N А51-30090/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.02.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать