Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №05АП-1361/2020, А51-15884/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А51-15884/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы директора общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" - Стригуна Игоря Николаевича,
апелляционное производство N 05АП-1361/2020
на определение от 05.02.2020
по делу А51-15884/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению временного управляющего Шмыкова Николая Георгиевича
об истребовании у директора общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" - Стригуна Игоря Николаевича бухгалтерской и иной документации должника
в рамках дела по заявлению Луканова Александра Александровича (ИНН 242800482679, адрес регистрации: Красноярский край, Нижнеингашский район, пгт. Нижний Ингаш, ул. Энергетиков, 23, кв. 2,)
к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" (ИНН 2543038184, ОГРН 1132543025713, дата государственной регистрации: 11.12.2013, адрес: 690087, г.Владивосток, ул.Деревенская, 20, офис 8)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба директора общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" - Стригуна Игоря Николаевича на определение от 05.02.2020 по делу N А51-15884/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Автосервис ДВ" - Стригуна Игоря Николаевича с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка