Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2021 года №05АП-122/2021, А59-1705/2012

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N А59-1705/2012
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи М.Н. Гарбуз,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" Ким Ен Сик,
апелляционное производство N 05АП-122/2021
на определение от 09.12.2020
по делу N А59-1705/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлениям представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Восточный Альянс" Постоевой Анны Геннадьевны и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Восточный Альянс" Ким Ен Сик о признании недействительным Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках, условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Восточный Альянс" путем проведения открытых по составу участников торгов в форме публичного предложения, утвержденного собранием кредиторов 06.03.2019, а также утвержденного представителем залогового кредитора Ким Дюн Сир - Босым Александром Александровичем,
в рамках дела по заявлению председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 апелляционная жалоба конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" Ким Ен Сик оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем апелляционной жалобы не выполнено требование пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Восточный Альянс", Постоевой Анне Геннадьевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Также в нарушение пункта 1 части 4 части 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого определения суда первой инстанции.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 03.02.2021 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В адрес суда от конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" Ким Ен Сик поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Рассмотрев указанное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Восточный альянс" Ким Ен Сик удовлетворить, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок к 16.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка