Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-1172/2020, А51-20027/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А51-20027/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой
судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Д.Е.Филипповой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС",
апелляционное производство N 05АП-1172/2020
на решение от 10.01.2020
судьи А.А. Фокиной
по делу N А51-20027/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" (ИНН 7719412253, ОГРН 1157746404562)
к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)
о признании незаконным решения от 14.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ N 10702070/230518/0066739 в части применения ставки НДС в размере 18 %, обязании возвратить излишне уплаченные налоги, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.,
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" (далее - заявитель, ООО "КЕМПАРТНЕРС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 14.06.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ N 10702070/230518/0066739 в части применения ставки НДС в размере 18 %, обязании возвратить излишне уплаченные налоги, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "КЕМПАРТНЕРС" обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "КЕМПАРТНЕРС" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Хариной Т.В.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ ООО "КЕМПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2020 по делу N А51-20027/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ООО "КЕМПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная ООО "КЕМПАРТНЕРС" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 05.02.2020 N 56 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в размере 50% - в сумме 750 руб.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2020 по делу N А51-20027/2019.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Приморского края от 10.01.2020 по делу N А51-20027/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КЕМПАРТНЕРС" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 05.02.2020 N 56 государственную пошлину в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края
Председательствующий
О.Ю. Еремеева
Судьи
Н.Н. Анисимова
А.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
