Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 года №05АП-1144/2022, А59-1614/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2022 года Дело N А59-1614/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Рева,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Рашева Тимура Вячеславовича,
апелляционное производство N 05АП-1144/2022
на определение от 01.02.2022
по делу N А59-1614/2021 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)
о признании гражданина Рашева Тимура Вячеславовича несостоятельным (банкротом),
при участии: лица, участвующие в деле, извещенные надлежаще не явились,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2021 акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с заявлением о признании гражданина Рашева Тимура Вячеславовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требований в сумме 7 941 999, 08 руб., утверждении финансовым управляющим должника кандидатуры из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ААУ "Евросиб").
Определением от 22.04.2021 указанное заявление принято, возбуждено дело о банкротстве N А59-1614/2021.
Определением от 25.05.2021 крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является индивидуальный предприниматель Сотникова А.Н., привлечено в качестве заинтересованного лица.
Впоследствии определением суда от 09.09.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Бесараб Геннадий Григорьевич.
В судебном заседании 17.12.2021 представитель банка заявил об уточнении требований, согласно которому просил включить в третью очередь реестра требования АО "Россельхозбанк" в общей сумме 1 721 104, 41 руб., из которых:
1. по кредитному договору от 22.10.2012 N 1272001/0369 - 291 775, 84 руб., в том числе:
1.1. неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 166 142, 04 руб.;
1.2. неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 125 633, 80 руб.;
2. по кредитному договору N 1372001/0536 от 29.11.2013 - 1 429 328, 57 руб., в том числе:
2.1. основной долг - 734 022, 91 руб.; - проценты за пользование кредитом - 387 306,01 руб.;
2.2 неустойка за несвоевременный возврат основного долга 239 397, 12 руб.
2.3. неустойка за своевременную уплату процентов за пользование кредитом - 47 966, 88 руб;
3. госпошлина - 20 635, 65 руб.
Уточнения приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 01.02.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна (член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"); в третью очередь реестра включены требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в общей сумме 1 721 104 руб. 21 коп., из которых: основной долг - 734 022 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом - 387 306 руб. 01 коп., неустойка - 579 139 руб. 84 коп., государственная пошлина - 20 635 руб. 65 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11.04.2022.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 11.04.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления дополнительных пояснений и расчетов.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Рашева Тимура Вячеславовича отложить на 11 мая 2022 года в 13 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" заблаговременно представить суду, иным участвующим в обособленном споре лицам:
1. отдельные расчеты по пеням по договору от 22.12.2012, а именно:
1.1. расчет задолженности по пеням, взысканным решением суда по делу N 2-7902/2017 по состоянию на 02.10.2017, которые остались не погашенными (с указанием суммы погашенной задолженности, а также с представлением правового обоснования предъявления к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности по пеням за период с 22.07.2014 по 02.10.2017 в сумме, отличной от суммы, взысканной решением суда по делу N 2-7902/2017. При этом суд разъясняет банку право на заявление отказа от части требований в порядке статьи 49 АПК РФ);
1.2. расчет задолженности по пеням, начисленным за период с 03.10.2017 по 11.01.2018 (с указанием при их наличии сумм погашения, при наличии);
2. сведения о наличии/отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности в отношении пеней, доначисленных банком к пеням, взысканных решением суда по делу N 2-7902/2017 (то есть за период с 03.10.2017 по 11.01.2018).
Должнику заблаговременно представить суду и иным участникам спора аналогичные контррасчеты (при несогласии с расчетами банка) и сведения.
Доказательства направления иным участникам спора представить в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка