Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №05АП-1127/2020, А51-5594/2018

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 05АП-1127/2020, А51-5594/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А51-5594/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-1127/2020
на определение от 24.01.2020
по делу N А51-5594/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Ковбель Н.А., служебное удостоверение, доверенность от 28.06.2019, диплом 102718 0076014,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Колядинский Денис Анатольевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 133 от 28.07.2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" признан несостоятельным (банкротом) в отношении общества введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевич. Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 21.02.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 22.02.2019 N 33 стр.53.
Федеральная налоговая служба 01.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которой просила признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении срока проведения инвентаризации, несвоевременном и не полном принятии мер, направленных на поиск и выявление и возврат имущества должника в конкурсную массу, затягивании процедуры банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2020 действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" Колядинского Дениса Анатольевича, выразившиеся в нарушении срока проведения инвентаризации имущества должника признаны незаконными. В удовлетворении остальной части заявленных Федеральной налоговой службой требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Колядинский Дениса Анатольевича обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2020.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ввиду необходимости привлечения в качестве заинтересованного лица заинтересованного лица Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Н.А. Скрипки на длительном больничном в отпуске на основании определения суда от 27.05.2020 произведена её замена на судью Т.А. Аппакову, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В канцелярию суда от конкурсного управляющего Колядинского Д.А. поступили письменные возражения на отзыв ФНС России, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
Также от Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Судом установлено, что в письменных возражениях на отзыв Колядинского Д.А. содержится ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц связи.
Совещаясь на месте, суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства Колядинского Д.А. отказал, в связи его необоснованностью и несвоевременностью.
Представитель ФНС России на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о месте и времени судебного заседания.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича отложить на 24.06.2020 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю предлагается направить суду и лицам, участвующим в обособленном споре письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления представить в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать