Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №05АП-1127/2020, А51-5594/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А51-5594/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: К.П. Засорина,
судей: А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-1127/2020
на определение от 24.01.2020
по делу N А51-5594/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп"
о признании несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Колядинский Денис Анатольевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 133 от 28.07.2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" признан несостоятельным (банкротом) в отношении общества введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевич. Сообщение о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 21.02.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 22.02.2019 N 33 стр.53.
Федеральная налоговая служба 01.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего, в которой просила признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении срока проведения инвентаризации, несвоевременном и не полном принятии мер, направленных на поиск и выявление и возврат имущества должника в конкурсную массу, затягивании процедуры банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2020 действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" Колядинского Дениса Анатольевича, выразившиеся в нарушении срока проведения инвентаризации имущества должника признаны незаконными. В удовлетворении остальной части заявленных Федеральной налоговой службой требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Колядинский Дениса Анатольевича обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, в связи, с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц участвующих в арбитражном процессе, указан в статьях 34, 35 Закона о банкротстве, а также определен п.п. 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член, которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
Таким образом, непосредственными участниками данного обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве должны являться Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", а также Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" о рассмотрении настоящего обособленного спора, а также доказательства привлечения к участию в деле Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю и его извещения.
В силу пункта 2, 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Согласно пунктам 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
При решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из правового интереса данных лиц.
Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
В порядке правил статьи 51 АПК РФ апелляционный суд счёл необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" устанавливает, что в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
Суд апелляционной инстанции признал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 51, 137, 266, 270 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в судебное заседание на 14.04.2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д.115. Зал N 204.
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, ул. Посьетская, 48)
Федеральной налоговой службе направить привлеченному лицу копию жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" Колядинского Дениса Анатольевича, отзыв на апелляционную жалобу и другие документы, представленные при рассмотрении данного спора; доказательства отправки представить суду.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп" Колядинскому Денису Анатольевичу направить копию апелляционной жалобы привлеченному лицу, доказательства направления представить суду.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка