Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №05АП-1127/2020, А51-5594/2018

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-1127/2020, А51-5594/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А51-5594/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-1127/2020
на определение от 24.01.2020
по делу N А51-5594/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Финанс Групп"
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 о замене судьи по апелляционной жалобе по делу N А51-5594/2018, в резолютивной части определения была допущена опечатка: неверно указан номер дела "А51-28816/2016А" вместо номера "А51-5594/2018".
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 о замене судьи по апелляционной жалобе по делу N А51-5594/2018: вместо слов "...по делу N А51-28816/2016" читать "...по делу N А51-5594/2018".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать