Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №05АП-1121/2020, А51-21000/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А51-21000/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционным жалобам финансового управляющего Карася Олега Владимировича, Кац Елизаветы Маратовны
апелляционные производства N 05АП-1122/2020, 05АП-1121/2020
на определение от 27.01.2020
по делу N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Карася Олега Владимировича
о признании сделок недействительными
в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"
о признании Перерва Юрия Ивановича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы финансового управляющего Карася Олега Владимировича, Кац Елизаветы Маратовны на определение от 27.01.2020 по делу N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья К.П. Засорин, судьи Т.А. Аппакова, А.В. Ветошкевич.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судей А.В. Ветошкевич, Т.А. Аппаковой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей А.В. Ветошкевич, Т.А. Аппаковой на судей Н.А. Скрипку, Г.Н. Палагеша по делу N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-21000/2018 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей Н.А. Скрипки, Г.Н. Палагеша.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка