Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года №05АП-1114/2022, А59-6967/2019

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: 05АП-1114/2022, А59-6967/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А59-6967/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе cудьи М.Н. Гарбуза,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южно-Курильское строительно-монтажное управление" Стариковича Павла Викторовича,
апелляционное производство N 05АП-1114/2022
на определение от 26.01.2022
по делу N А59-6967/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южно-Курильское строительно-монтажное управление" Стариковича Павла Викторовича
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств 26.12.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОкнаЦентр" в сумме 217 000 руб. и о применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южно-Курильское строительно-монтажное управление",
УСТАНОВИЛ:
в Пятый арбитражный апелляционный суд 14.02.2022 поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южно-Курильское строительно-монтажное управление" Стариковича Павла Викторовича на определение от 26.01.2022 по делу N А59-6967/2019 Арбитражного суда Сахалинской области.
При подаче апелляционной жалобы, конкурсный управляющий Старикович П.В. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, обосновывая его тем, что в связи с прохождением процедур банкротства у общества отсутствуют денежные средства на расчётном счёте в необходимом размере.
В подтверждении отсутствия денежных средств на действующем банковском счёте конкурсный управляющий Старикович П.В. предоставил подтвержденные налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, а также подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующем счёте денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-185, 258-261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южно-Курильское строительно-монтажное управление" Стариковича Павла Викторовича и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южно-Курильское строительно-монтажное управление" Стариковича Павла Викторовича, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.03.2022 в 13 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, зал N 514 (судья-докладчик Гарбуз М.Н.).
Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке части 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на такое лицо, как злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С материалами дела, поступившими в Пятый арбитражный апелляционный суд, можно ознакомиться в электронном виде путем подачи соответствующего ходатайства посредством информационной системы "Мой арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Отзыв на апелляционную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи или путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле либо его представителем, подается соответствующее ходатайство посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр". Подробнее с порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по веб-адресу: https://5aas.arbitr.ru/node/15016.
Судья
М.Н. Гарбуз


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать