Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №05АП-10993/2015, А24-895/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А24-895/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя Пятого арбитражного апелляционного суда Е.В. Зимина
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А24-895/2014 Арбитражного суда Камчатского края
заявление конкурсного управляющего ООО "Стройкомплекс" Подониной Вероники Валерьевны
к Баширову Зияддину Азизу
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным
(банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ИНН 4100015960, ОГРН 1024101023066),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.05.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Стройкомплекс" Подониной В.В. отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 определение Арбитражного суда Камчатского края от 07.05.2018 отменено.
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится заявление индивидуального предпринимателя Баширова Зияддина Азиза о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А24-895/2014.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входили: председательствующий судья Л.А. Мокроусова, судьи: А.В. Ветошкевич, К.П. Засорин.
В соответствии с п. п. 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 вопросы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются тем же составом суда, который принял судебный акт.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судей Л.А. Мокроусовой, А.В. Ветошкевич ввиду нахождения в отпуске для рассмотрения дела необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Положением об автоматизированном распределении дел в Пятом арбитражном апелляционном суде (утв. Приказом Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 N 15-б), Приказом Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 N 1 "Об определении специализации судебных коллегий, составов и судей Пятого арбитражного апелляционного суда", Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
С учетом результатов автоматизированного распределения в соответствии с утвержденной специализацией и взаимозаменяемостью судей передать дело N А24-895/2014 на рассмотрение судье - докладчику К.П. Засорину.
Произвести замену в составе суда, рассматривающего дело N А24-895/2014 заменить судей К.П. Засорина, А.В. Ветошкевич на судей Н.А. Скрипку, Г.Н. Палагеша.
Дело N А24-895/2014 рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей: Н.А. Скрипки, Г.Н. Палагеша.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель Пятого арбитражного апелляционного суда
Е.В. Зимин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка