Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №05АП-10993/2015, А24-895/2014

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-10993/2015, А24-895/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 20 июля 2020 года Дело N А24-895/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Г.Н. Палагеша, Н.А. Скрипки,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Баширова Зияддина Азиза
о пересмотре постановления Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" Подониной В.В.
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
апелляционное производство N 05АП-5021/2018
по делу N А24-895/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ИНН 4100015960, ОГРН 1024101023066),
заинтересованные лица: ПАО "ВТБ 24", Джамилов Теймур Аловшан Оглы,
руководствуясь статьями 184, 185, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Баширова Зияддина Азиза о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А24-895/2014 отказать.
Возвратить Баширову Зияддину Азизу из федерального бюджета ошибочно уплаченную платежным поручением N 1660 от 08.06.2020 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Г.Н. Палагеша
Н.А. Скрипка


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать