Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №05АП-1085/2020, А51-30463/2013

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А51-30463/2013
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председатель Пятого арбитражного апелляционного суда Е.В. Зимин,
ознакомившись с материалами дела N А51-30463/2013 Арбитражного суда Приморского края
по рассмотрению жалоб конкурсных кредиторов ООО МО "Мобильные клиники", ПАО "Дальневосточный банк", представителя участников ООО "Востокпрофстрой" Граца С.В. на действия конкурсного управляющего Доскала Сергея Михайловича
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк"
к обществу с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой"
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Медицинская организация "Мобильные клиники", Доскала Сергея Михаловича, представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" Граца Сергея Валерьевича на определение суда от 29.01.2020 по делу N А51-30463/2013.
Определениями Пятого Арбитражного Апелляционного суда от 14.02.2020 и от 12.03.2020 соответственно жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению жалоб.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят: председательствующий судья Н.А.Скрипка, судьи: А.В.Ветошкевич, К.П.Засорин.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ NО внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением судьи Н.А.Скрипки на длительном больничном, свыше одного месяца, а также недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью Медицинская организация "Мобильные клиники", Доскала Сергея Михаловича, представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Востокпрофстрой" Граца Сергея Валерьевича подлежат передаче другому судье.
С учетом порядка формирования состава суда, установленного статьей 18 АПК РФ, пунктами 3.1, 3.6 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи К.П.Засорина, судей: А.В.Ветошкевич, Д.А.Глебова.
Руководствуясь статьями 18, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Н.А.Скрипки на судью К.П.Засорина по делу N А51-30463/2013.
Дело N А51-30463/2013 рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П.Засорина, судей: А.В.Ветошкевич, Д.А.Глебова.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель Пятого арбитражного апелляционного суда
Е.В. Зимин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка