Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №05АП-107/2020, А51-9929/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А51-9929/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "ПримПортСервис",
апелляционное производство N 05АП-107/2020
на определение от 05.12.2019
по делу N А51-9929/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 14 700 000 руб.,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" (ИНН 2536109660, ОГРН 1022501292802),
при участии в судебном заседании:
от ООО "ПримПортБункер": Олейник В.С., паспорт, доверенность от 01.11.2019, диплом, свидетельство о заключении брака;
от ООО "ПримПортСервис": Шеметов Д.В., паспорт, доверенность от 16.03.2020, диплом;
Плишанков Т.В., паспорт (слушатель);
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" введена процедура банкротства - наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена Сережкина Наталья Геннадьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29.09.208 N 178 стр. 82.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" признано несостоятельным (банкротом), в отношение общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Косолапов В.Я.
Общество ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" 15.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Приморского края суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 14 700 000 рублей основного долга в виде невозвращенной суммы займа.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2019 в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт о признании обоснованными и включении в реестр требований кредитора обществом с ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" в размере 14 700 000 рублей.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 26.02.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Н.А. Скрипки на длительном больничном, на основании определения суда от 18.05.2020 произведена её замена на судью Д.А. Глебова, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений по апелляционной жалобе с приложением копии бухгалтерского баланса. Дал пояснения по заявленному ходатайству.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" по ходатайству о приобщении копии бухгалтерского баланса возражал.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства представителя ООО "ПримПортСервис" о приобщении копии бухгалтерского баланса отказать в связи с отсутствием в указанном документе отчетного периода, что не допускает его использование в качестве доказательства, а также не признав уважительными причины непредставления данного доказательства в суде первой инстанции.
Коллегия приобщила к материалам дела письменные пояснения общества с ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также через канцелярию суда поступили письменные ответы на запросы суда от ПАО "Сбербанк", ПАО "ВТБ" с приложением выписок по счетам, которые приобщены к материалам дела
Суд приобщил к материалам дела письменные пояснения к отзыву от общества с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" в порядке статьи 81, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО "ПримПортСервис" ходатайствовал об отложении судебного заседания и об истребовании у конкурсного управляющего ООО "ПримПортБункер" бухгалтерских балансов должника за 2015-2017 гг.
Представитель ООО "ПримПортБункер" по ходатайству об истребовании у конкурсного управляющего ООО "ПримПортБункер" бухгалтерских балансов за 2015-2017 гг. возразил, пояснил, что указанное ходатайство в суде первой инстанции не заявлялось и не рассматривалось.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайств представителя ООО "ПримПортСервис" отказать в связи с необоснованностью.
Заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не возможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" отложить на 15.06.2020 в 14 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Обществу с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер", обществу ограниченной ответственностью "ПримПортСервис" направить письменные дополнительные пояснения заявителю в рамках дела о банкротстве. Доказательства направления представить в суд.
Участникам обособленного спора ознакомиться с материалами дела, выписками по счетам, с учетов этих документов представить письменные пояснения суду и лицам, участвующим в обособленном споре.
Суд предупреждает лиц, участвующих в деле, что неисполнение требований настоящего определения может быть расценено как неуважение к суду, что повлечет наложение в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного штрафа на виновное лицо.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Д.А. Глебов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка