Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №05АП-1070/2020, А24-6182/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А24-6182/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Н.А. Скрипки,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стильсвай",
апелляционное производство N 05АП-1070/2020
на определение от 04.12.2019
по делу А24-6182/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению финансового управляющего Шишкина Дмитрия Ильича
к обществу с ограниченной ответственностью "Стильсвай" (ИНН 4101148900, ОГРН 1114101008669)
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи N 1 от 01.12.2017 и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121)
о признании Мулюкина Валентина Константиновича (ИНН 410100771445) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на определение от 04.12.2019 по делу N А24-6182/2018 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257, частью 2 статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стильсвай" на определение от 04.12.2019 по делу А24-6182/2018 Арбитражного суда Камчатского края с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка