Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2020 года №05АП-1060/2020, А59-4940/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А59-4940/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи К.П. Засорина,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инициатива",
апелляционное производство N 05АП-1060/2020
на решение от 22.01.2020
по делу А59-4940/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Сахалинской области от 30.06.2017
в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Мальцевой Веры Васильевны
о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Строй-Механизация" несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, об установлении требования в размере 863 119 рублей 09 копеек, об утверждении временным управляющим должника Евсеева Дениса Васильевича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана, в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение от 22.01.2020 по делу N А59-4940/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инициатива" на решение от 22.01.2020 по делу А59-4940/2016 Арбитражного суда Сахалинской области с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка