Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №04АП-981/2019, А19-455/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-981/2019, А19-455/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А19-455/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В.,
рассмотрев ходатайство ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области об участии в судебном заседании по делу N А19-455/2019 путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 Арбитражному суду Иркутской области поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании 01 июня 2020 года в 10 часов 30 минут (время читинское) (09 час. 30 мин. время г. Иркутска).
Налоговый орган заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, которое удовлетворяется судом в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Иркутской области (664025, г. Иркутск, Бульвар Гагарина,70) 01 июня 2020 года на 09 часов 30 минут времени г. Иркутска.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать