Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №04АП-977/2016, А19-7144/2015

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А19-7144/2015
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Даровских К.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройГрад" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-7144/2015 по ходатайству арбитражного управляющего Павлова А.В. об определении процентов по вознаграждению временного управляющего,
по делу по заявлению областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр" о признании общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройГрад" несостоятельным (банкротом), установил следующее.
17 августа 2020 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройГрад" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-7144/2015 .В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела, размещенной в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов. Также, как следует из картотеки арбитражных дел, в Арбитражный суд Иркутской области апелляционная жалоба не поступала и не регистрировалась.
Согласно правовой позиции, указанной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом приведенных выше разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройГрад" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-7144/2015 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка