Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-957/2020, А78-15434/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А78-15434/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер Склад Чита" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 февраля 2020 года по заявлению Федеральной налоговой службы о признании недействительной сделкой платежей акционерного общества "Силикатный завод" по погашению задолженности общества с ограниченной ответственностью "Бетон" перед обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Склад Чита", совершенных 17.02.2017 и 20.03.2017 на общую сумму 931 734 руб. 76 коп., и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Мастер Склад Чита" (ОГРН 1087536006513, ИНН 7536093747) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Бетон" 931 734 руб. 76 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Силикатный завод" (ОГРН 1027501156275, ИНН 7534000698), по делу N А78-15434/2016 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бетон" (ОГРН 1037550031683, ИНН 7534017444, адрес: 672015, Забайкальский край, г. Чита, ул. Агинский тракт, д.18),
установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер Склад Чита" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 26 марта 2020 года в 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, каб. 12.
Лица, участвующие в деле, направляют отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://4aas.arbitr.ru, на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13; 35-96-24, 35-96-26.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Судья К.Н. Даровских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
