Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 04АП-945/2021, А78-11234/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2021 года Дело N А78-11234/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Каминский В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой Жлуктова Максима Олеговича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 мая 2021 года по делу N А78-11234/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтаир" (ОГРН 1197536006403, ИНН 7536178736) к Жлуктову Максиму Олеговичу о признании сведений, содержащиеся в видеоролике: "Читинская медицина на дне", распространенном в сети Интернет не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца,
УСТАНОВИЛ:
Жлуктов Максим Олегович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 мая 2021 года по делу N А78-11234/2019.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В связи с указанными нарушениями, определением суда от 16 июня 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.07.2021.
Указанное определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено ответчику посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 17.06.2021.
Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Учитывая продолжительность срока, установленного определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (с 17.06.2021 - 15.07.2021), у заявителя имелось достаточно времени для обеспечения поступления в Четвертый арбитражный апелляционный суд запрашиваемых документов, однако необходимых мер принято не было.
В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, учитывая продление срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Жлуктова Максима Олеговича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 мая 2021 года по делу N А78-11234/2019 возвратить заявителю.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья В.Л. Каминский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
