Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №04АП-878/2020, А58-8507/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А58-8507/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Долговой Анастасии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2020 года по делу N А58-8507/2018 по результатам рассмотрения заявления Долговой Анастасии Александровны о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2019,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании индивидуального предпринимателя Ладыгина Дмитрия Сергеевича (ИНН 311143425800026, адрес: 678960, г. Нерюнгри) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Долговой Анастасии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2020 года по делу N А58-8507/2018.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее Постановление N 35) судам необходимо учитывать, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Согласно абзацу 6 пункта 14 Постановления N 35 в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
Заявитель не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Ладыгину Дмитрию Сергеевичу.
В связи с указанным, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Долговой Анастасии Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2020 года по делу N А58-8507/2018 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 01 марта 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Ладыгину Дмитрию Сергеевичу.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А58-8507/2018 04АП-878/2020(3).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка