Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-845/2020, А58-11244/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А58-11244/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Каминский В.Л., Капустина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Туймаада-Агроснаб" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 по делу N А58-11244/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Якутский Транзит" (ИНН 5047077738, ОГРН 1065047059747) к открытому акционерному обществу "Туймаада-Агроснаб" (ИНН 1435196431, ОГРН 1071435022361) о взыскании денежных средств, и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Якутский Транзит" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Туймаада-Агроснаб" о взыскании 1837500 руб. основного долга и 32244,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2019 по 11.10.2019 по договору купли-продажи N 24 от 14.06.2019.
Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.
Решением от 30 декабря 2019 года арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 1837500 руб. основного долга и 31886,78 руб. процентов, а также 31381 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказал.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение изменить, уменьшить взысканные суммы, ссылаясь на неполучение части товара.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца апелляционный суд поступил (почтой) отказ от иска с указание на оплату ответчиком основного долга, от ответчика поступило (в электронном виде) мировое соглашение.
Определением от 08.05.2020 суд апелляционной инстанции предложил истцу уточнить свои процессуальные требования - в письменных пояснениях указать, поддерживает ли истец изложенное в мировом соглашении заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Какие-либо пояснения от сторон не поступили, подлинник мирового соглашения не представлен.
При отсутствии заявления истца об утверждении мирового соглашения, данное соглашение судом не рассматривается (ч.3 ст.141 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию поступивший от истца отказ от иска, поскольку данный отказ поступил в письменном виде, подписан уполномоченным представителем с приложением печати организации и истцом не отозван.
Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ст. 333.40 (пп.3 п.1) Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае государственная пошлина за подачу иска в части требований, удовлетворенных ответчиком после вынесения решения, относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2019 года по делу N А58-11244/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Туймаада-Агроснаб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Якутский Транзит" 31375 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Якутский Транзит" из федерального бюджета 322 рубля 35 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 270 от 21.10.2019 на сумму 31697,35 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу "Туймаада-Агроснаб" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 159 от 16.03.2020.
Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.
Председательствующий судья Юдин С.И.
Судьи Каминский В.Л.
Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
