Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 04АП-819/2017, А19-1804/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А19-1804/2016
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 29 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О.П. Антоновой, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2020 года по делу N А19-1804/2016 по объединенным заявлениям Кушкова Руслана Александровича о взыскании с Панченко Дениса Валерьевича судебных расходов и арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича о взыскании с Кушкова Руслана Александровича судебных расходов, понесенных лицами в связи с рассмотрением жалобы Кушкова Руслана Александровича на действия арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Цитадель",
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Цитадель" (ИНН 3812131115, ОГРН 1103850034155, адрес: 664005, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д.1) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2016 (резолютивная часть от 03.08.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Цитадель" (далее - ООО "Цитадель") введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Демидов Дмитрий Николаевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2016 (резолютивная часть от 22.09.2016) арбитражный управляющий Демидов Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Цитадель", временным управляющим ООО "Цитадель" утвержден арбитражный управляющий Беседа Михаил Львович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.04.2017 (резолютивная часть от 13.04.2017) в отношении ООО "Цитадель" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Мишарин Игорь Львович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2018 (резолютивная часть от 19.11.2018) в отношении ООО "Цитадель" введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Панченко Денис Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2019 (резолютивная часть от 21.03.2019) арбитражный управляющий Панченко Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Цитадель".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2019 (резолютивная часть от 29.05.2019) конкурсным управляющим ООО "Цитадель" утверждена Орехова Наталья Юрьевна.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Цитадель" - Кушков Руслан Александрович (далее - Кушков Р.А.) 16.01.2019 через сервис "Мой Арбитр" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Цитадель", в которой заявитель просил:
1) признать ненадлежащими действия конкурсного управляющего должника - Панченко Д.В., являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб", выраженные в проведении инвентаризации имущества должника без фактического его осмотра и обмера и проведении оценки имущества должника без привлечения оценщика;
2) отстранить Панченко Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Цитадель".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2019 жалоба Кушкова Р.А. признана обоснованной в части ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Панченко Д.В. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Цитадель" обязанности по проведению инвентаризации имущества должника без его фактического осмотра.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2019 по делу N А19- 1804/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда восточно-Сибирского округа от 21.01.2020 определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2019 по делу N А19- 1804/2016, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Кушков Р.А. 03.06.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с арбитражного управляющего Панченко Д.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 288 506 руб. понесенных в связи с рассмотрением жалобы Кушкова Р.А. на действия арбитражного управляющего Панченко Д.В. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Цитадель".
Кроме того, в рамках дела N А19-1804/2016 о признании ООО "Цитадель" несостоятельным (банкротом) находится заявление арбитражного управляющего Панченко Д.В. о взыскании с Кушкова Р.А. судебных расходов в размере 500 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением жалобы Кушкова Р.А. на действия арбитражного управляющего Панченко Д.В. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Цитадель".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление Кушкова Р.А. о взыскании с Панченко Д.В. судебных расходов в размере 288 506 руб. и заявление арбитражного управляющего Панченко Д.В. о взыскании с Кушкова Р.А. судебных расходов в размере 500 000 руб., понесенных лицами в связи с рассмотрением жалобы Кушкова Р.А. на действия арбитражного управляющего Панченко Д.В. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Цитадель".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2020 года по делу N А19-1804/2016 в удовлетворении заявления Панченко Дениса Валерьевича отказано. Заявление Кушкова Руслана Александровича удовлетворено частично. С Панченко Дениса Валерьевича в пользу Кушкова Руслана Александровича взысканы судебные расходы в размере 258 506 руб. 00 коп, понесенные в связи с рассмотрением жалобы Кушкова Руслана Александровича на действия арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Цитадель". В остальной части в удовлетворении заявления Кушкова Руслана Александровича отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Панченко Денис Валерьевич обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 11.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2020 года по делу N А19-1804/2016 назначено на 27 января 2021 года на 15 часов 20 минут.
В материалы дела от лиц, участвующих в деле ничего не поступало.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым, судебное заседание отложить, предлагает:
- заявителю представить документы, подтверждающие факт несения расходов в сумме 123 206 руб., которые предъявлены в качестве судебных расходов в настоящем обособленном споре. Документально подтвердить факт проведения зачета, представить документы по обязательству, которое зачтено.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Панченко Дениса Валерьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 05 октября 2020 года по делу N А19-1804/2016 отложить до 16 часов 05 минут 17 марта 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 10 марта 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-1804/2016 04АП-819/2017 (45). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
