Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №04АП-8100/2019, А19-11478/2018

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 04АП-8100/2019, А19-11478/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А19-11478/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, разрешая ходатайство Межрайонной ИФНС России N 15 по Иркутской области о рассмотрении апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 декабря 2019 года по делу N А19-11478/2018 по заявлению арбитражного управляющего Синявской Яны Олеговны о взыскании вознаграждения и расходов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Братский завод комбикормов" (ИНН 3805711997, ОГРН 1103805001233, адрес: 665712, г. Братск, жилрайон Падун, П21 93 04 00), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 к производству принята апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 декабря 2019 года по делу N А19-11478/2018, судебное заседание назначено 15 часов 05 минут 12 февраля 2020 года.
Межрайонная ИФНС России N 15 по Иркутской области заявила ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая наличие в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа и в Четвертом арбитражном апелляционном суде технической возможности осуществления видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство о проведении судебного разбирательства с использованием системы видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство Межрайонной ИФНС России N 15 по Иркутской области о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи по делу N А19-11478/2018 в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда 12 февраля 2020 года в 15 часов 05 минут (читинского времени), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 12 февраля 2020 года в 15 часов 05 минут в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100) либо явиться 12 февраля 2020 года в 14 часов 05 минут (иркутское время) в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал N 210, номер вызова 0302.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать