Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №04АП-8059/2019, А58-9208/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А58-9208/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.А. Корзова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ломбард автоломбард N 1" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2019 года по делу N А58-9208/2019 по иску индивидуального предпринимателя Ван Сибин (ИНН 143523022228, ОГРН 312143530400196) к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард автоломбард N 1" (ИНН 1435322125, ОГРН 1171447008468), обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Оса" (ИНН 1435275771, ОГРН 1131447017162) о взыскании 4 755 944, 40 руб.,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард автоломбард N 1" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2019 года по делу N А58-9208/2019.
Определением от 10.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ломбард автоломбард N 1" оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 10 февраля 2020 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить:
- подлинный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в бюджет в полном объеме либо квитанцию с указанием следующих реквизитов: Банк - отделение Чита, получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите), расчетный счет 40101810750042010001, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18210801000011000110, ОКТМО 76701000, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N А58-9208/2019), или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Оса" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Копия определения от 10.01.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 677005, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 27, пом. 53.
Судебная корреспонденция, направленная ООО "Ломбард автоломбард N 1" возвращена в суд организацией почтовой связи (заказное письмо с уведомлением N 67200242075643) в связи с истечением срока хранения.
В установленный определением от 10.01.2020 срок - 10 февраля 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку к моменту истечения срока, указанного в определении, у апелляционного суда отсутствовали достоверные сведения о получении заявителем жалобы копии определения суда от 10.01.2020, суд апелляционной инстанции определением от 13.02.2020 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.02.2020 для приведения последней в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 13.02.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по юридическому адресу: 677004, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, д. 51, пом. 7 и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 677005, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 27, пом. 53.
Судебная корреспонденция, направленная ООО "Ломбард автоломбард N 1" возвращена в суд организацией почтовой связи: заказное письмо с уведомлением N 67200242130342 в связи с истечением срока хранения, заказное письмо с уведомлением N 67200242130335 в связи с выбытием адресата.
В установленный определением от 13.02.2020 срок - 27 февраля 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку к моменту истечения срока, указанного в определении, у апелляционного суда отсутствовали достоверные сведения о получении заявителем жалобы копии определения суда от 13.02.2020, суд апелляционной инстанции определением от 03.03.2020 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03.04.2020 для приведения последней в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 03.03.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по юридическому адресу: 677004, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, д. 51, пом. 7 и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 677005, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 27, пом. 53.
Судебная корреспонденция, направленная ООО "Ломбард автоломбард N 1" возвращена в суд организацией почтовой связи: заказное письмо с уведомлением N 67200244664890 в связи с истечением срока хранения, заказное письмо с уведомлением N 67200244664883 в связи с выбытием адресата.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО "Ломбард автоломбард N 1" является: 677004, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, д. 51, пом. 7.
Директором ООО "Ломбард автоломбард N 1" является Аржаков Артур Никитич.
Судом апелляционной инстанции направлен запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по Республике Саха (Якутия).
На указанный запрос суда поступил ответ относительно места регистрации директора ООО "Ломбард автоломбард N 1". По адресу, указанному в ответе УМВД по Республике Саха (Якутия), судом направлялась судебная корреспонденция.
В установленный определением 03.03.2020 срок - 03 апреля 2020 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 16.04.2020 суд апелляционной инстанции, принимая во внимание Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 согласно которому с 4 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни, учитывая, что срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения приходится на нерабочие дни, продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 6 мая 2020 года.
Копия определения от 16.04.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по юридическому адресу: 677004, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. 50 лет Советской Армии, д. 51, пом. 7 и по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 677005, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петра Алексеева, д. 27, пом. 53.
Согласно сведениям сайта Почты России копия определения от 16.04.2020: письмо с уведомлением N 67200244695757 ожидает адресата в месте вручения 04.05.2020, письмо с уведомлением N 67200244695740 возвращено в суд из-за отсутствия адресата 11.05.2020.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, с момента получения участвующим в деле лицом первого судебного акта оно должно самостоятельно отслеживать процесс движения дела и принимать меры к получению информации о ходе рассмотрения дела всеми доступными для него средствами.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2017), если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
На основании части 5 статьи 15, статей 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с правовой позицией, указанной в пунктах 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения выполнены в форме электронного документа и направлены заявителю апелляционной жалобы посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Размещение судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", признается направлением этого судебного акта лицам, участвующим в деле и, соответственно, с момента такого размещения данные лица считаются получившими судебный акт.
Заявитель мог ознакомиться с названными определениями на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет", отследив движение дела по своей апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
От общества с ограниченной ответственностью "Ломбард автоломбард N 1" информация о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, указанный судом либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали.
Апелляционный суд полагает необходимым разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им своевременно были направлены документы в суд апелляционной инстанции, но по не зависящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка