Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №04АП-8006/2019, А19-22235/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А19-22235/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Басаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2020 года по делу N А19-22235/2019,
установил:
Гаффаров Рафиг Мамедбагир оглы обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 08.07.2019 за ГРН 2193850397849 - находится в стадии ликвидации в отношении ООО "Гурбан"; о признании незаконным бездействия по исключению записи в ЕГРЮЛ от 08.07.2019 за ГРН 2193850397849 - находится в стадии ликвидации в отношении ООО "Гурбан" и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2019 заявленные требования удовлетворены. Признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.07.2019 за N 2193850397849 - находится в стадии ликвидации, в отношении ООО "Гурбан" (ИНН 3838000163, ОГРН 1023801944352); бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области по исключению записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.07.2019 за N 2193850397849 - находится в стадии ликвидации, в отношении ООО "Гурбан" (ИНН 3838000163, ОГРН 1023801944352), как не соответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2019 по делу N А19-22235/2019.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2020 по делу N А19-22235/2019 в удовлетворении заявления инспекции о разъяснении порядка исполнения решения суда отказано.
Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на определение от 20.01.2020, в которой просит отменить обжалуемое определение как незаконное по мотивам, изложенным в жалобе.
Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Определением суда от 27.03.2020 года судебное разбирательство отложено на 11 часов 00 минут 21 апреля 2020 года.
Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 21.02.2020, 28.03.2020. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Гаффаров Р.М.оглы и МИФНС N 17 по Иркутской области заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года в период действия Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" арбитражные суды рассматривают дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
На основании абзаца второго части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
20 марта 2020 года до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. Полномочия лица, подписавшего заявление, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ и приказом от 14.05.2019 года N ММВ-10-4/634@.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Последствия отказа от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области известны.
В рассматриваемом случае, отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2020 года по делу N А19-22235/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2020 года по делу N А19-22235/2019 прекратить в связи с отказом от неё.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Судья Д.В. Басаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка