Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №04АП-7937/2019, А10-5339/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А10-5339/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магистраль - 2000" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2019 года по делу N А10-5339/2018 по иску индивидуального предпринимателя Якимова Виктора Игоревича (ОГРНИП 304031630000020, ИНН 031600122964) к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль - 2000" (ОГРН 1020300983801, ИНН 0323107784) об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога от 29.12.2015, от 23.06.2016, от 20.01.2016,
У С ТА НОВИЛ:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Магистраль - 2000" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2019 года по делу N А10-5339/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой по почте непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждено информацией, содержащейся на конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, а также из сведений входящего штампа Четвертого арбитражного апелляционного суда. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Четвертый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть названному отправителем адресату.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль - 2000" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2019 года по делу N А10-5339/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка