Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №04АП-7924/2018, А78-3778/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А78-3778/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 28 февраля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шамонова Юрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года по делу N А78-3778/2017
по результатам рассмотрения заявления Шапошникова Павла Васильевича конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ОГРН 1037550031221, ИНН 7536052420) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки с привлечением заинтересованного лица - Шамонова Юрия Анатольевича
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ОГРН 1037550031221, ИНН 7536052420, адрес: 672010, г. Чита, Забайкальский край, ул. Амурская, 36),
в зал судебных заседаний 26.02.2020 явился Шамонов Ю.А.
Суд установил следующее.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ОГРН 1037550031221, ИНН 7536052420) возбуждено 17.07.2017 на основании заявления должника.
Определением суда от 08.08.2017 в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шапошников Павел Васильевич.
Определением суда от 21.11.2018 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Шапошников Павел Васильевич.
Решением суда от 11.03.2019 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шапошников Павел Васильевич.
30.07.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Новострой" обратился в суд с заявлением о признать недействительной сделки -договора купли-продажи от 12.05.2016г. автомобиля марки ГАЗ 2705, тип фургон цельнометаллический, год выпуска 2000, идентификационный номер ХТН270500Y01684498, N двигателя 421500 Y0502604, шасси 270500Y0167888, кузов 270500Y0024678, цвет кузова: зеленый, ПТС 52 ЕС 124238, заключенный ООО "Авто" с Шамоновым Юрием Анотольевичем, и применении последствий недействительности договора в виде взыскания с Шамонова Юрия Анатольевича в конкурсную массу ООО "Новострой" действительную стоимость автомобиля марки ГАЗ 2705 на момент его отчуждения в сумме 70 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Авто" по договору N 1 от 27 апреля 2016 года было присоединено к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой", руководителем которых являлся Степанов Михаил Алексеевич. В оспариваемом договоре от 12.05.2016 продавцом указано ООО "Авто", которое было присоединено к ООО "Новострой".
Определением суда от 16.10.2019 удовлетворено требование Шапошникова Павла Васильевича - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ОГРН 1037550031221, ИНН 7536052420). Признана недействительной сделка - договор купли-продажи от 12.05.2016 автомобиля марки ГАЗ 2705, тип фургон цельнометаллический, год выпуска 2000, идентификационный номер ХТН270500Y01684498, N двигателя 421500 Y0502604, шасси 270500Y0167888, кузов 270500Y0024678, цвет кузова: зеленый, ПТС 52 ЕС 124238, заключенный ООО "Авто" с Шамоновым Юрием Анотольевичем. Применены последствия недействительности сделки - взыскана с Шамонова Юрия Анатольевича в конкурсную массу ООО "Новострой" действительная стоимость автомобиля марки ГАЗ 2705 на момент его отчуждения в сумме 70 000 рублей. Взыскано с Шамонова Юрия Анатольевича в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6000 рублей.
Шамонов Ю.А. не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
От Шамонова Ю.А. поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложением документов, поименованных в приложении.
Шамонов Ю.А. поддержал позицию по делу, дал пояснения.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает конкурсному управляющему ООО "Новострой" Шапошникову П.В. представить письменные пояснения с учетом, поступившего дополнения к апелляционной жалобе Шамонова Ю.А. с приложенными документами.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Шамонова Юрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года по делу N А78-3778/2017 отложить на 16 часов 50 минут 8 апреля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 30.03.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно, либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-3778/2017 04АП-7924/2019(3). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка