Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №04АП-7921/2019, А19-11773/2018

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-7921/2019, А19-11773/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А19-11773/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 09 июля 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, Н.В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Безопасность" Шерстянникова Александра Геннадьевича и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Электромир" и на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2019 года по делу N А19-11773/2018
по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Безопасность" Шерстянникова Александра Геннадьевича к Баширову Михаилу Викторовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарватер" (ОГРН 1133850048078, ИНН 3808232946; адрес: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, Российская ул.,18, 8) о признании общества с ограниченной ответственностью "Безопасность" (ОГРН 1123850018863, ИНН 3827039722; адрес: 664001, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Баррикад, 51) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 по делу N А19-11773/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Безопасность" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Шерстянников Александр Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2019г. по делу N А19 11773/2018 ООО "Безопасность" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шерстянников А.Г.
Конкурсный управляющий Шерстянников А.Г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Баширову Михаилу Викторовичу о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 76 263 000 руб., также о применении последствия недействительности сделки - взыскать с Баширова Михаила Викторовича в пользу ООО "Безопасность" 76 263 000 руб.
Определением суда от 20.12.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ" Шерстянникова А.Г. о признании недействительной сделки между ООО "Безопасность" и Башировым Михаилом Викторовичем по перечислению денежных средств в сумме 76 263 000 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 76 263 000руб. оставлено без удовлетворения. С ООО "БЕЗОПАСНОСТЬ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 6 000 руб.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Безопасность" Шерстянников Александр Геннадьевич и конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Электромир", не согласившись с определением суда, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года судья Монакова О.В. заменена на судью Ломако Н.В.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 08.07.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От Баширова М.В. поступили пояснения с приложением документов, поименованных в приложении.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает вынести на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о правомерности квалификации сделки в качестве недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве представить доказательства наличия (отсутствия) признаков недействительной сделки по данному основанию.
Конкурсному управляющему ООО "Безопасность" Шерстянникову А.Г. и Баширову М.В. суд предлагает представить:
- кассовые книги за спорный период в полном объеме (сплошной порядок); расходные кассовые ордера, по которым осуществлялся возврат денежных средств в пользу ответчика;
- выписки по расчетным счетам за спорный период;
- документы, подтверждающие наличие оснований для выдачи из кассы денежных средств физическим лицам.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Безопасность" Шерстянникова Александра Геннадьевича и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Электромир" и на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2019 года по делу N А19-11773/2018 отложить на 14 часов 05 минут 29 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 22.07.2020.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N 19-11773/2018 04АП-7921/2019(2-4). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать