Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №04АП-79/2021, А19-9495/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А19-9495/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Соболевой Антониды Павловны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2020 года по делу N А19-9495/2017 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Никс-Кинос" Тарских Ивана Сергеевича (664017, г. Иркутск, а/я 207) о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве ответчика Соболевой Антониды Павловны,
в деле по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, адрес: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 2, стр. 4) о признании общества с ограниченной ответственностью "Никс-Кинос" (ОГРН 1023801535779, ИНН 3810025954, адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Сурнова, д. 50) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Соболевой Антониды Павловны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2020 года по делу N А19-9495/2017.
В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей (с 01.01.2015).
Представленный заявителем чек от 14.12.2020 (номер операции: 2351083) об оплате госпошлины в размере 3000 руб., не может быть принят апелляционным судом, поскольку реквизиты Банка получателя указаны неверно.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы не подтвердил факт уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
В связи с указанным, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Соболевой Антониды Павловны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2020 года по делу N А19-9495/2017 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 февраля 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
- подлинный документ с отметкой банка о списании средств со счета плательщика и подписью ответственного исполнителя, свидетельствующими о зачислении суммы государственной пошлины (3000 рублей) в бюджет в полном объеме с указанием следующих реквизитов:: Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, Получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите), Расчетный счет 40101810750042010001, ИНН 536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, КБК 18210801000011000110, ОКТМО 76701000, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде" по делу N А19-9495/2017, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанный документ представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-9495/2017 04АП-79/2021.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка