Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №04АП-7897/2019, А19-8592/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А19-8592/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Масловой Алены Витальевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2020 года, вынесенного по результату рассмотрения заявления Масловой Алены Витальевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 22.06.2018 по делу N А19-8592/2016 по заявлению Косыгиной Елены Юрьевны - конкурсного управляющего ИП ГКФХ Перевозникова С.Г. к Перевозникову Сергею Геннадьевичу, к Масловой Алене Витальевне о признании сделки недействительной (договора купли-продажи от 18.05.2016) и применении последствий недействительности сделки,
по делу по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, адрес местонахождения: 119034, Москва г, 119034, Гагаринский переулок, 3) о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевозникова Сергея Геннадьевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Масловой Алены Витальевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2020 года по делу N А19-8592/2016.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы Косыгиной Елене Юрьевне - конкурсному управляющему ИП ГКФХ Перевозникова С.Г., Перевозникову Сергею Геннадьевичу, акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк", заявителем не представлен.
Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит основания, по которым заявитель обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В связи с указанным, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Масловой Алены Витальевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2020 года по делу N А19-8592/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 19 февраля 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд следующие документы:
- документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы Косыгиной Елене Юрьевне - конкурсному управляющему ИП ГКФХ Перевозникова С.Г., Перевозникову Сергею Геннадьевичу, акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк".
- мотивированную апелляционную жалобу с изложением оснований, по которым обжалуется судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (апелляционную жалобу в полном объеме).
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела
N А19-8592/2016 04АП-7897/2019(2).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка