Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №04АП-7897/2019, А19-8592/2016

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-7897/2019, А19-8592/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А19-8592/2016
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е., рассмотрев вопрос об устранении допущенной опечатки в резолютивной части постановления, вынесенной 11 февраля 2020 года, по апелляционной жалобе Масловой Алены Витальевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 ноября 2019 года по делу N А19-8592/2016 по заявлению конкурсного управляющего Косыгиной Елены Юрьевны об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ИП ГКФХ Перевозникова С.Г. - Косыгиной Елены Юрьевны к Масловой Алене Витальевне о признании сделки недействительной (договора купли-продажи от 18.05.2016) и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, адрес местонахождения: 119034, Москва г, 119034, Гагаринский переулок, 3) о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевозникова Сергея Геннадьевича (ОГРНИП 306381201200025, ИНН 381256910360, место регистрации: Иркутская область, Ольхонский район, п. Бугульдейка) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил:
При изготовлении резолютивной части постановления, вынесенной 11 февраля 2020 года, по делу N А19-8592/2016 в ней была допущена опечатка, а именно: в резолютивной части неправильно указан номер дела, по которому вынесено обжалуемое определение - А78-11121/2018, тогда как правильным номером дела является - А19-8592/2016, что подтверждается материалами дела, сведениями в Картотеке арбитражных дел.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная в резолютивной части постановления, вынесенной 11 февраля 2020 года, по делу N А19-8592/2016 опечатка, является технической, ее исправление соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления, вынесенной 11 февраля 2020 года, по делу N А19-8592/2016.
Номер дела следует читать как N А19-8592/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий Л.В. Оширова
Судьи Е.Н. Скажутина
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать