Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №04АП-7871/2019, А19-2936/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А19-2936/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Маценко Жанны Владимировны в лице финансового управляющего Шереверова Владимира Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-2936/2019 по иску индивидуального предпринимателя Маценко Жанны Владимировны (ИНН 380800506966, ОГРНИП 306380809600029) в лице финансового управляющего Шереверова Владимира Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрофи" (ОГРН 1093850015181, ИНН 3810312194, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, 18-2) и Стюпиной Ольги Сергеевны (Алтайский край, г. Барнаул) о признании незаключенными договоров,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Маценко Жанны Владимировны в лице финансового управляющего Шереверова Владимира Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-2936/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Согласно информации на входящем штампе суда первой инстанции, апелляционная жалоба поступила нарочно 24.01.2020. Апелляционная жалоба не содержит подписи представителя финансового управляющего по доверенности Вацет. А.О.
Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную заявителем по платежному поручению от 10 января 2020 года N 794727, необходимо возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маценко Жанны Владимировны в лице финансового управляющего Шереверова Владимира Дмитриевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-2936/2019 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Маценко Жанне Владимировне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10 января 2020 года N 794727.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка