Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №04АП-7856/2018, А78-14606/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А78-14606/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Мациборы А.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 сентября 2019 года по делу N А78-14606/2018 по рассмотрению возражений Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 27 704 901 руб. 54 коп..
с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции", общества с ограниченной ответственностью "Нординвестстрой",
в деле по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Забайкальскому краю Сибирского Главного управления о признании Коммерческого банка "Центрально-Европейский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027700474944, ИНН 7706072000, адрес: 672000 г. Чита, ул. Бабушкина, д.108, пом.4п) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
Комитет по строительству 18 апреля 2019 года обратился в суд с возражениями (вх.N А78-Д-4/17467) по результатам рассмотрения Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" требования Комитета по строительству о включении в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Центрально-Европейский Банк" требования в размере 27 704 901 руб. 54 коп.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции", общество с ограниченной ответственностью "Нординвестстрой",
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 сентября 2019 года Комитету по строительству в удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника и во включении в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Центрально-Европейский Банк" требования в размере 27 704 901 руб. 54 коп. отказано.
Не согласившись с определением суда, Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 в связи с прекращением полномочий судьи Ошировой Л.В. на основании приказа N 42л/с от 19 февраля 2020 года, на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Оширова Л.В. (председательствующий ) заменена на судью Даровских К.Н. (председательствующий).
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителя ввиду введения мер по недопущению завоза и распространения новой корновирусной инфекции, проведении судебного заседания с использованием системы ВКС при содействии арбитражных судов, расположенных в г. Санкт-Петербурге, Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, либо предоставления участия в судебном заседании посредством веб-видеоконференц-связи (онлайн-заседания).
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга об отложении судебного заседания по изложенным в ходатайстве причинам.
Рассмотрев ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы ВКС при содействии арбитражных судов, расположенных в г. Санкт-Петербурге, Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга, апелляционный суд полагает его подлежащим отклонению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание график судебных заседаний третьего судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, утвержденного приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда N 188 от 20.12.2019, согласно которому судья Даровских К.Н. рассматривает дела по четвергам с 09-00 до 12-30, учитывая, что разница во времени г. Читы с г. Санкт-Петербург составляет 6 часов и на момент назначенного к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции - 25.06.2020 в 09 час. 20 мин. в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, Арбитражном суде Северо-Западного округа, Октябрьском районного суде г. Санкт-Петербурга рабочий день не будет начат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 25.06.2020 года на 09 часов 20 минут путем использования систем видеоконференц-связи.
Возможность проведения судебного заседания посредством веб-видеоконференц-связи (онлайн-заседания) в настоящее время в Четвертом арбитражном апелляционном суде отсутствует.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 сентября 2019 года по делу N А78-14606/2018 отложить до 09 часов 20 минут 25 июня 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Отказать Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Н.А. Корзова
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка