Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №04АП-7818/2018, А10-7508/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А10-7508/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Сидоренко В.А. при ведении протокола помощником судьи Карповой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Тунгусова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2019 года по делу N А10-7508/2016 по заявлению конкурсного управляющего Толкачева Сергея Васильевича об обязании руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Рина" (ОГРН 1020300983614, ИНН 0326003261, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, ул. Шаляпина, здание 2Б, цокольный этаж, литер А1, кабинет N 4) передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, 19) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Рина" несостоятельным (банкротом),
определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 г. судья Корзова Н.А. заменена на судью Сидоренко В.А. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,
с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 16.03.2020 г. до 09 час. 30 мин 17.03.2020 г., и с 17.03.2020 г. до 09 час. 30 мин. 18.03.2020 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
Конкурсный управляющий Толкачев Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обязании руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Рина" Тунгусова Александра Анатольевича передать по акту приема-передачи бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника ООО "Рина" конкурсному Толкачеву Сергею Васильевичу.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2019 года заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Рина" Толкачева Сергея Васильевича удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, бывший руководитель обжаловал его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в материалы дела представлены акты от 24 мая о передаче всех печатей и штампов в полном объеме других печатей и штампов у должника не имеется, также конкурсным управляющим были приняты документы по транспортным средствам (договора купли-продажи транспортных средств), в связи, с чем считает, что судом не в полном объеме были исследованы материалы дела.
Должнику уведомление заявление конкурсного управляющего не направлялось. Определением Арбитражного суда указано удовлетворение заявления о взыскании убытков, однако с заявлением о взыскании убытков конкурсный управляющий не обращался, взыскивать убытки не требовал. 08.07.2019г стороной должника в Арбитражный суд РБ было направлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления, однако указанное ходатайство судом в судебном заседании разрешено не было, так как отказ в удовлетворении ходатайства в материалах дела отсутствует.
Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит прекратить производство по апелляционной жалобе, указывая, что доверенность на представление интересов общества не выдавал, подачу апелляционной жалобы не инициировал.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 мая 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 29 апреля 2019 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Рина" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Толкачев Сергей Васильевич.
С момента открытия конкурсного производства должника у Тунгусова Александра Анатольевича бывшего руководителя общества в соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникла обязанность передать назначенному конкурсному управляющему документы, материальные и иные ценности должника.
29.04.2019 конкурсным управляющим должника Толкачевым С.В. в адрес Тунгусова Александра Анатольевича направлен запрос- уведомление о введении процедуры конкурсного производства и о предоставлении документов.
По актам приема-передачи 24, 30 мая, 07, 26 июня, 08 июля 2019 года бывший руководитель должника частично передал конкурсному управляющему истребуемые документы, при этом материальные ценности, документы, подтверждающие наличие активов (в том числе дебиторской задолженности), указанные в бухгалтерском балансе за 2016 г. конкурсному управляющему не переданы, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением, в суд.
Суд первой инстанции, в отсутствие доказательств наличия объективных обстоятельств препятствующих передаче конкурсному управляющему документов и ценностей, заявление конкурсного управляющего удовлетворил полностью.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" указано, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Как установлено, на момент открытия конкурсного производства ООО "Рина" руководителем общества являлся Тунгусов Александр Анатольевич.
Следовательно, с момента открытия конкурсного производства должника у Тунгусова Александра Анатольевича в соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникла обязанность передать назначенному конкурсному управляющему документы, материальные и иные ценности должника.
Из материалов дела следует, что 29.04.2019 конкурсным управляющим должника Толкачевым С.В. в адрес Тунгусова Александра Анатольевича направлялся запрос- уведомление о введении процедуры конкурсного производства и о предоставлении документов N 02 от 29.04.2019. Указанный запрос был направлен Тунгусову Александру Анатольевичу посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением N 67000034025531, которое согласно данным сайта "Почта России" получено адресатом 31.05.2019.
По актам приема-передачи 24, 30 мая, 07, 26 июня, 08 июля 2019 года бывший руководитель должника частично передал конкурсному управляющему истребуемые документы.
Как следует из письменных пояснений конкурсного управляющего, бывшим руководителем должника не переданы следующие документы:
- Приказы об утверждении Положения об учетной политики;
- Оборотно-сальдовые ведомости по открытым в организации счетам бухгалтерского учета за 2016 г., 2017, 2018 г., с 01.01.2019 по 29.04.2019 г. (поквартальные и годовую);
- акты инвентаризации имущества и обязательствпо установленным формам за весь период деятельности должника.;
- первичные кассовые документы (КО-1, КО-2, КО-3, КО-4, КО-5, АО-1, Т-53, Т-49) за период с 01.01.2016 г. по 29.04.2019 г.;
- Сведения о дебиторской задолженности, первичные документы, подтверждающие эту задолженность документы (договоры, контракты, соглашения, товарные накладные, счета-фактуры, акты, платежные поручения, доверенности, акты сверок) по состоянию на 31.12.2016 г.;
- Сведения (детализированную расшифровку) прочих оборотных активов, денежных средств, финансовых вложений, запасов, основных средств с указанием счетов (субсчетов) бухгалтерского учета на которых отражаются активы, с первичными документами, подтверждающими эти сведения по состоянию на 31.12.2016 г.;
- автомобиль ЗИЛ 431410, 1989 года выпуска, номер шасси (рамы) 2863313, номер двигателя 024989, цвет синий, государственные регистрационные знаки О 331 ВУ 03 RUS, ;
- автомобиль TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, номер кузова AE110-5239079, номер двигателя Н064352, цвет белый, государственные регистрационные знаки О 250 ВС 03 RUS;
- автомобиль NISSAN ATLAS, 1992 года выпуска, номер шасси (рамы) G2H41-000550, номер двигателя 026691, цвет белый, государственные регистрационные знаки О 807 БС 03 RUS;
Сопоставив данный перечень документов и материальных ценностей с перечнем документов и материальных ценностей, указанных в актах приема-передачи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вышеуказанные документы и материальные ценности конкурсному управляющему не передавались.
Поскольку, доказательств исполнения Тунгусовым А.А. обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в полном объеме не представлено, как и не представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих передаче конкурсному управляющему указанных им документов и ценностей, суд апелляционной инстанции, учитывая, что выполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных законом в полном объеме невозможно без получения бухгалтерской и иной документации должника, а обязанность бывшего руководителя по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер, приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению частично.
При установленных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.07.2019 г. подлежит изменению, в связи с неполным выяснением судом первой инстанции, обстоятельств, имеющих значение по дул (п.1ч.1 ст. 270 АПК РФ).
Доводы апеллянта о не разрешении ходатайства об отложении, подлежат отклонению, поскольку данное ходатайство было представлено в суд первой инстанции, осле оглашения резолютивной части определения.
Доводы конкурсного управляющего о прекращении производства по апелляционной жалобе, также подлежат отклонению, поскольку апелляционная жалоба подана Тунгусовым А.А.. При принятии апелляционной жалобы к производству в определение была допущена опечатка, которая устранена, о чем вынесено определение.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 июля 2019 года по делу N А10-7508/2016 изменить.
Заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Рина" Толкачева Сергея Васильевича удовлетворить частично.
Обязать Тунгусова Александра Анатольевича передать конкурсному управляющему ООО "Рина" Толкачеву Сергею Васильевичу следующие документы и имущество.
- Приказы об утверждении Положения об учетной политики;
- Оборотно-сальдовые ведомости по открытым в организации счетам бухгалтерского учета за 2016 г., 2017, 2018 г., с 01.01.2019 по 29.04.2019 г. (поквартальные и годовую);
- акты инвентаризации имущества и обязательствпо установленным формам за весь период деятельности должника.;
- первичные кассовые документы (КО-1, КО-2, КО-3, КО-4, КО-5, АО-1, Т-53, Т-49) за период с 01.01.2016 г. по 29.04.2019 г.;
- Сведения о дебиторской задолженности, первичные документы, подтверждающие эту задолженность документы (договоры, контракты, соглашения, товарные накладные, счета-фактуры, акты, платежные поручения, доверенности, акты сверок) по состоянию на 31.12.2016 г.;
- Сведения (детализированную расшифровку) прочих оборотных активов, денежных средств, финансовых вложений, запасов, основных средств с указанием счетов (субсчетов) бухгалтерского учета на которых отражаются активы, с первичными документами, подтверждающими эти сведения по состоянию на 31.12.2016 г.;
- автомобиль ЗИЛ 431410, 1989 года выпуска, номер шасси (рамы) 2863313, номер двигателя 024989, цвет синий, государственные регистрационные знаки О 331 ВУ 03 RUS, ;
- автомобиль TOYOTA COROLLA, 1998 года выпуска, номер кузова AE110-5239079, номер двигателя Н064352, цвет белый, государственные регистрационные знаки О 250 ВС 03 RUS;
- автомобиль NISSAN ATLAS, 1992 года выпуска, номер шасси (рамы) G2H41-000550, номер двигателя 026691, цвет белый, государственные регистрационные знаки О 807 БС 03 RUS;
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
В.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка