Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2021 года №04АП-7799/2019, А10-2945/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N А10-2945/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Алажинова М.А. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.10.2020 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А10-2945/2019 по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) к индивидуальному предпринимателю Алажинову М.А. (ОГРНИП 304032332900021, ИНН 381010290003), индивидуальному предпринимателю Алажинову А.С. (ОГРНИП 304032322600187, ИНН 032302218743), индивидуальному предпринимателю Янтранову Б.Е. (ОГРНИП 306032612500011, ИНН 031200376001), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Надежда" (ОГРН 1060323050160, ИНН 0323127212), обществу с ограниченной ответственностью "СПК "Надежда" (ОГРН 1070306000016, ИНН 0306014346), обществу с ограниченной ответственностью "Важенка" (ОГРН 1020300902500, ИНН 0323106452), обществу с ограниченной ответственностью "Гран" (ОГРН 1030302651433, ИНН 0323004919), обществу с ограниченной ответственностью "ТДН Плюс" (ОГРН 1110327011167, ИНН 0323358474), обществу с ограниченной ответственностью "ТДН на Проспекте" (ОГРН 1120327004720, ИНН 0323361445), обществу с ограниченной ответственностью "Коралл" (ОГРН 1020300894987, ИНН 0323116235), обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1028500567072, ИНН 8501003790), обществу с ограниченной ответственностью "Пищевая компания" (ОГРН 1160327055624, ИНН 0323393937), обществу с ограниченной ответственностью "Мясной дом Бурятии" (ОГРН 1070318000048, ИНН 20318015390) о взыскании солидарно денежных средств и обращении взыскания на имущество, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Пищевая компания" к акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании недействительным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алажинова М.А. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.10.2020 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А10-2945/2019.
Определением от 04.12.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 31.12.2020 устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно: представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и ответчикам, а также уточнения требований о том, какой именно судебный акт (с указанием даты принятия) он обжалует в своей апелляционной жалобе. К апелляционной жалобе указанные документы не были приложены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено заявителю апелляционной жалобы посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". Настоящее определение опубликовано 05.12.2020 09:54:13 МСК на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
В срок, установленный в определении от 04.12.2020 документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и ответчикам, а также уточнения требований о том, какой именно судебный акт (с указанием даты принятия) он обжалует в своей апелляционной жалобе, в суд апелляционной инстанции не поступили.
С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алажинова М.А. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.10.2020 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу N А10-2945/2019 возвратить заявителю.
Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если им своевременно были направлены документы в суд апелляционной инстанции, но по независящим от него причинам данные документы в установленный срок в суд не поступили, то заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (при необходимости) с приложением соответствующих документов.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Капустина Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка