Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-7792/2018, А19-21680/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А19-21680/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 28 мая 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н.А. Корзовой, судей: К.Н. Даровских, О.В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочнёвой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2019 года по делу N А19-21680/2018
по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича к Аюровой Светлане Зеновьевне (г. Улан-Удэ) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу N А19-21680/2018 по заявлению Бордуна Зеновия Ильича (21.11.1941 г.р., место рождения: г. Снятын Ивано-Франковской области Республики Украина; СНИЛС 037-569-776 08, ИНН 032606195671; адрес регистрации: 664048, г. Иркутск, ул. Ярославского, д. 374, кв. 25) о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом,
суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2018 года Бордун Зеновий Ильич признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пережогин Антон Олегович.
Финансовый управляющий Пережогин А.О. 20.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением:
1. Опризнании недействительным договора дарения от 24.05.2016 объекта недвижимости - гаражного бокса, назначение: нежилое, общая площадь 30,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ГСК N 328, бокс N 9, кадастровый номер 03:23:000000:37/2003-000101,заключенного между Бордуном З.И. (даритель) и Аюровой С.З. (одаряемая), применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Аюровой Светланы Зеновьевны в конкурную массу должника Бордуна З.И. 3 046 000 руб.
2. О признании недействительным договора купли-продажи от 16.08.2016 объекта незавершенного строительства общей площадью 1042,2 кв. м, степень готовности объекта: 41%, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, квартал 102, дом Nб/н, кадастровый номер 03:24:034405:32, заключенного Бордуном З.И. (продавец) и Аюровой С.3.(покупатель); применении последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу стоимости объекта в размере 12 154 000 руб.
Определением суда от 18.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Финансовый управляющий гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогин Антон Олегович, не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 07.05.2020 изменена дата судебного заседания на 27.05.2020, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
Лица, участвующие в деле, 27.05.2020 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru в сети Интернет.
От ИП Аюрова С.З., финансового управляющего должника Пережогина А.О. поступили ходатайства о приобщении документов к материалам дела.
От финансового управляющего должника Пережогина А.О. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное заседание отложить.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 15.07.2020, удовлетворить ходатайство финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия технической возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
Дата судебного заседания определяется с учетом периода отпуска председательствующего судьи и сформированного графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2019 года по делу N А19-21680/2018 отложить на 15 часов 40 минут 15 июля 2020 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Отказать финансовому управляющему гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогину А.О. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-21680/2018 04АП-7792/2018(6). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-73-13 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
