Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №04АП-7792/2018, А19-21680/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А19-21680/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2019 года по делу N А19-21680/2018
по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича к Аюровой Светлане Зеновьевне (г. Улан-Удэ) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу N А19-21680/2018 по заявлению Бордуна Зеновия Ильича (21.11.1941 г.р., место рождения: г. Снятын Ивано-Франковской области Республики Украина; СНИЛС 037-569-776 08, ИНН 032606195671; адрес регистрации: 664048, г. Иркутск, ул. Ярославского, д. 374, кв. 25) о признании его банкротом,
установил.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2018 года Бордун Зеновий Ильич признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пережогин Антон Олегович.
Финансовый управляющий Пережогин А.О. 20.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением:
1. Опризнании недействительным договора дарения от 24.05.2016 объекта недвижимости - гаражного бокса, назначение: нежилое, общая площадь 30,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ГСК N 328, бокс N 9, кадастровый номер 03:23:000000:37/2003-000101,заключенного между Бордуном З.И. (даритель) и Аюровой С.З. (одаряемая), применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Аюровой Светланы Зеновьевны в конкурную массу должника Бордуна З.И. 3 046 000 руб.
2. О признании недействительным договора купли-продажи от 16.08.2016 объекта незавершенного строительства общей площадью 1042,2 кв. м, степень готовности объекта: 41%, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, квартал 102, дом Nб/н, кадастровый номер 03:24:034405:32, заключенного Бордуном З.И. (продавец) и Аюровой С.3.(покупатель); применении последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу стоимости объекта в размере 12 154 000 руб.
Определением суда от 18.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Финансовый управляющий гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогин Антон Олегович, не согласившись с определением суда, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.04.2020 на 15 час. 00 мин.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 4 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает финансовому управляющему Пережогину А.О. и должнику Бордуну З.И. представить сведения о рыночной стоимости имущества, включенного в конкурсную массу.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 15 час. 00 мин. 15 апреля 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Бордуна Зеновия Ильича - Пережогина Антона Олеговича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2019 года по делу N А19-21680/2018 назначить на 16 часов 05 минут 6 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 30.04.2020.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка