Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7792/2018, А19-21680/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А19-21680/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 22 января 2020 года.
Четвертый арбитражный суд в составе:
судей: Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаферовой А.В.,
рассмотрев заявление Аюровой Элины Сергеевны об отводе судьи Л.В. Ошировой по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2019 года от N А19-21680/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Бордуна Зеновия Ильича (21.11.1941 г.р., место рождения: г. Снятын Ивано-Франковской области Республики Украина; СНИЛС 037-569-776 08, ИНН 032606195671; адрес регистрации: 664048, г. Иркутск) о признании его банкротом,
в судебном заседании, назначенном на 21 января 2020 года, объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 22 января 2020 года
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2018 года Бордун Зеновий Ильич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пережогин Антон Олегович.
Индивидуальный предприниматель Стуков Николай Николаевич 06.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Бордуна З.И. 4 083 050 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2019 года заявление индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича признано необоснованным. Во включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов Бордуна Зеновия Ильича отказано.
Не согласившись с определением суда, ИП Стуков Н.Н. обжаловал его в апелляционном порядке.
В судебном заседании 21 января 2020 года от Аюровой Элины Сергеевны поступило заявление об отводе судьи Л.В. Ошировой по делу, с указанием на наличие обстоятельств, которые могут вызывать сомнение в беспристрастности судьи Ошировой Л.В. в исходе и разрешении спора, возможной ее заинтересованности в исходе дела на стороне ИП Стукова Н.Н.
Статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отвода судьи, не допускающие участия судьи в рассмотрении дела.
Перечень оснований для отвода является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1312-О, беспристрастность судьи, рассматривающего гражданское дело, презюмируется, пока не доказано иное.
В качестве фактических оснований для сомнения в беспристрастности судьи Ошировой Л.В. Аюрова Э.С. ссылается на необоснованное принятие судьей Ошировой Л.В. апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича после оставления ее без движения, отклонив ходатайство ИП Аюровой С.З. о возращении апелляционной жалобы. В связи с чем Аюрова Э.С. полагает, что указанными действиями судья Оширова Л.В. проявляет свою заинтересованность в исходе дела на стороне ИП Стукова Н.Н., который никаких документов для устранения оснований оставления апелляционной жалобы без движения не представил.
Рассмотрев указанные доводы в заявленном ходатайстве об отводе, суд находит их несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела документам. Приведенные в заявлении доводы не являются основаниями для отвода судьи, не допускающими участия судьи в рассмотрении дела, являются основаниями для дальнейшей оценки судами вышестоящих инстанций.
Иные доводы заявления Аюровой Элины Сергеевны об отводе судьи Л.В. Ошировой по делу, касающиеся обстоятельств рассмотрения иного спора по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Корбышева Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 сентября 2019 года по делу N А19-21680/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Корбышева Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника, судом не рассматриваются, так как заявление об отводе судьи Л.В. Ошировой заявлено Аюровой Элиной Сергеевной при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2019 года от N А19-21680/2018.
Участие судей в рассмотрении других дел, включая оценку доказательств и принятие решений по существу, свидетельствует об осуществлении ими функций по отправлению правосудия и совершении процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Само по себе участие судей в других процессах с участием одного и того же лица и принятие решений по таким делам не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела либо о наличии иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности.
Рассмотрев заявление об отводе судьи Ошировой Л.В., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведено убедительных доводов и достоверных доказательств предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о заинтересованности или пристрастном отношении судьи Ошировой Л.В. к рассмотрению настоящего спора, а также доказательств наличия иных обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение беспристрастность (в субъективном и объективном смыслах) судьи Ошировой Л.В., председательствующей при рассмотрении настоящего дела, а также подтверждающих ее личную, прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела.
При указанных обстоятельствах заявление Аюровой Элины Сергеевныне подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 21, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Аюровой Элины Сергеевны об отводе судьи Ошировой Л.В. по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 октября 2019 года от N А19-21680/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Стукова Николая Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника отказать.
Судьи Е.Н. Скажутина
А.Е. Мацибора
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
