Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 04АП-7787/2019, А19-21355/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N А19-21355/2019
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,
судей Капустиной Л.В., Макарцева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Рябковым А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ферро-Темп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-21355/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" (ОГРН 1183850011322, ИНН 3811454057; 664047, г. Иркутск, проезд Трудовой, дом 40) к обществу с ограниченной ответственностью "ФерроТемп" (ОГРН 1023800515364, ИНН 3801063008; 665809, Иркутская область г. Ангарск, квартал Первый промышленный массив, 47 квартал) о взыскании 6 307 000 руб.,
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью "ФерроТемп" о взыскании 6 307 000 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года с общества с ограниченной ответственностью "Ферро-Темп" в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" взыскано: основной долг в сумме 6 307 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб. Распределены судебные расходы.
С решением не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой в которой указал на полное погашение долга перед истцом до принятия судом первой инстанции обжалуемого решения. Представил копии платежных документов.
В материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" об отказе от иска по делу N А19-21355/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство и соответствие данного отказа закону, считает, что отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимается судом.
В связи с отказом заявителя от иска и принятием данного отказа судом решение арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-21355/2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.
В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.
Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату истцу 7 500 рублей уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, ответчику - 1500 рублей за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "ФерроТемп" о взыскании 6 307 000 руб. неосновательного обогащения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по делу N А19-21355/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Лидер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 1798 от 06.08.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФерроТемп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 2228 от 28.11.2019.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий Е.Н. Скажутина
Судьи Л.В.Капустина
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
