Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-7759/2018, А78-15981/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А78-15981/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Монаковой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2020 года по делу N А78-15981/2018,
установил:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2020 года по делу N А78-15981/2018, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа для обеспечения участия представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите и общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенного на 11 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин. (время г. Иркутск).
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите - Шестакова Н.В., представитель по доверенности от 16.01.2020г., личность установлена по паспорту,
от общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" - Михайленко М.М., представитель по доверенности от 01.11.2020, личность установлена по паспорту.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2020 года по делу N А78-15981/2018, исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2020 года по делу N А78-15981/2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите и общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 11 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин., считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 11 ноября 2020 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
