Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №04АП-7752/2019, А58-3556/2018

Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 04АП-7752/2019, А58-3556/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А58-3556/2018
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы единственного учредителя ООО "Монолит" Аракелян А.А. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2019 года по делу N А58-3556/2018 по требованию Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 42 822 168 рублей 32 копеек, в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей "Амуро-Якутской Магистрали" (ИНН 1402045638, ОГРН 1041400031837) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 1402021926, ОГРН 1161447063799) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2019 года по делу N А58-3556/2018.
Определением от 24.12.2019г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю апелляционной жалобы было предложено представить в суд апелляционной инстанции суд: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Монолит" Хинельцеву Николаю Олеговичу, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей "Амуро-Якутской Магистрали".
Копия определения Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена на юридический адрес общества, однако суд апелляционной инстанции ошибочно не направил её на адрес единственного учредителя ООО "Монолит" Аракелян А.А.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117-118, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок оставления апелляционной жалобы единственного учредителя ООО "Монолит" Аракелян А.А. без движения продлить.
Предложить заявителю апелляционной жалобы по 21 февраля 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б", документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Монолит" Хинельцеву Николаю Олеговичу, Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей "Амуро-Якутской Магистрали".
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сообщить, что информация об оставлении апелляционной жалобы без движения, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-40-41, (помощники судей); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать